年终大题：比特币分叉能否带来价值？

可以说，这三种加密货币网络将比特币封装为去中心化网络的方式存在一些差异。

但同时值得注意的是，去中心化往往是通过市场经济实现的。

在思考这个问题时，我想起了苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫在1988年提出的一个经典问题：

“我在伦敦没看到有人排队买面包比特币究竟有没有价值，请带我去见那个给伦敦供应面包的人，我一定要知道他的秘诀。”

事实上，没有人负责向伦敦供应面包，这就是为什么没有排队的原因。

虽然比特币是第一个基于区块链技术的所谓“去中心化”产品，但社区内部对它是否构成真正的“去中心化”存在争论。

一些人认为，采矿业的力量和影响力导致比特币网络比大多数人预期的更加中心化。 为了支持这一观点，有必要重新审视中本聪关于比特币最初设计的电子邮件。

他写了：

“......只有尝试挖掘新代币的人才需要运行网络节点。 一开始，大多数用户会能够运行网络节点，但随着网络的增长超过一定时间，会越来越多地保留给硬件服务器集群中的专业人士。 服务器集群只需要在网络上有一个节点，局域网的其余部分都连接到该节点。

…交易量大到需要 100GB 的带宽——相当于 12 张 DVD 或 2 部高清电影的大小，按目前的价格，带宽大约为 18 美元，网络需要数年时间才能达到这个大小 发送 2 部高清电影时上网可能会变得很容易。 “

这封电子邮件表明，中本聪预测，运行网络节点将由少数几个矿池负责，或者用他的话说，是“专业人士”，而不是个人用户。

但这样的结果会导致什么呢？ 他没有进一步说明。

比特币现金的问题

中本聪在电子邮件中的话听起来确实增加了矿池决定比特币网络未来的可能性。

我们看到了一个例子，中国的开发商和矿工试图提出一种新的网络拥塞解决方案——通过分叉创建比特币现金。

比特币现金本质上是一种通过名为比特币 ABC 的软件实现的区块链资产。 该软件放弃了一个有争议的代码更改，称为隔离见证 (SegWit)，并将块大小扩展到 8MB，大于比特币的 1MB。 新规则自然会创建新网络。 目前，对于比特币现金是比特币的硬分叉还是单独的“山寨币”，社区仍存在一些分歧。

值得注意的是比特币究竟有没有价值，比特币网络 70% 的计算能力属于中国矿工，事实上这些实体很容易合并。 我认为比特币现金是一个典型的例子。 在BTC.com、BTC.Top、ViaBTC、AntPool等矿工的努力下，比特币现金诞生了。

比特币黄金的薄弱环节

随着比特币现金价格上涨，其他公司也纷纷效仿。

比特币的另一个分支是比特币黄金，它试图结合其他加密货币使用的技术来阻止导致比特币倾向于集中挖掘的因素。

比特币黄金的信息较少，但根据其网站：

“比特币黄金采用 PoW 算法，“Equihash”，它不能在用于比特币挖矿的专用设备（ASIC 矿机）上运行得更快。这为普通用户创造了一个公平的机会，可以使用普通 GPU 进行挖矿。”

从目前正在努力开发用于挖矿的 FPGA 芯片的 Zcash 来看，为比特币黄金开发专用的 ASIC 芯片可能只是时间问题。 如果真是这样，那么挖矿的事情可能会再次从普通用户转移到传统矿池。

对于所有的可能性，有人可能会问：如果是这样，为什么我们需要分叉？

一个可能的原因是：由于中国政府禁止 ICO，中国公司希望开发一种新的商业模式。

开放式问题

进入 2018 年，我相信我们应该回答有关这一趋势的一些关键问题。

这些问题包括：

在为消费者提供权力下放方面，比特币的分叉会变得更弱吗？

买家是否在寻找这些不同的属性？

“去中心化”只是所有加密货币的标签和营销策略吗？

...

最终，时间将证明比特币、比特币现金或比特币黄金是否会成功并进入主流。 但开放市场的好处在于，用户可以自己决定什么具有最佳价值或效​​用。

如果幕后团队不能提供比竞争对手更多的价值，那么他们的数字资产将难以生存。

也就是说，我不认为所有这些加密资产都能达成完全一致的共识。 随着加密货币价格持续上涨，我对外部力量持怀疑态度，无论是政府、机构还是试图在比特币社区内施加影响的外部力量。

最后，我们可能会庆幸我们花时间去了解中本聪的愿景，去尝试想象他的希望，即使我们的想法可能与他的预期不同，但要积极思考并保持怀疑。 不是坏事。

发布本文仅供传递信息之用，不代表赞同其观点或证实其描述，内容仅供参考。